DINAMIKA ASAS PRADUGA TAK BERSALAH DALAM TRANSISI SISTEM HUKUM NASIONAL DALAM TINJAUAN PENGANTAR ILMU HUKUM PADA KUHAP BARU

Muhammad Giofarih Abilian; Budi Abdullah; Fathia Naila; Zulaykha Azzahra; Nurul Syakilah; Mutia Rahmah; Muhammad Yusuf

Authors

Muhammad Giofarih Abilian Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai
Budi Abdullah Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai
Fathia Naila Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai
Zulaykha Azzahra Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai
Nurul Syakilah Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai
Mutia Rahmah Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai
Muhammad Yusuf Institut Syekh Abdul Halim Hasan Binjai

Abstract

The reform of the Indonesian criminal justice system through the enactment of the 2023 Criminal Code (KUHP) and the 2025 Criminal Procedure Code (KUHAP) marks a monumental step in presenting a more humane judicial system oriented toward the protection of Human Rights (HAM). The presumption of innocence occupies a central position as a juridical instrument to limit the arbitrariness of law enforcement officials and guarantee fair treatment for suspects. However, in practice, the implementation of this principle still faces serious challenges, ranging from repressive investigator behavior and heavy workloads to the phenomenon of trial by the press, which shapes public opinion before a final court decision is reached. This study uses a normative legal method with statutory and conceptual approaches to analyze the urgency of implementing the presumption of innocence in the transition of the new criminal procedure law. The results indicate that although the new regulations have tightened the protection of suspects' procedural rights, continuous harmonization between internal investigator control and judicial control through more substantive pretrial mechanisms is necessary. Accountable law enforcement demands consistency between ideal norms in the new KUHAP and reality on the ground to prevent premature stigmatization and ensure that every legal action is based on the principles of justice and respect for human dignity.

References

Abdullah, S. A., Haris, O. K., Rizky, A., & Tabilino, Y. (2024). Perlindungan Hukum terhadap Tersangka atas Perlakuan Sewenang-wenang dalam Penyidikan Melalui Hak Tidak Menjawab. Halu Oleo Legal Research, 6(1), 149-167.

Ahmad, K., & Djanggih, H. (2017). Batasan Penerapan Asas Persidangan Terbuka untuk Umum dalam Siaran Persidangan Pidana oleh Media. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 24(3), 488-505.

Ali, M. (2023). Perlindungan Hukum Hak Asasi Manusia Terhadap Korban Unlawful Killing Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia. Reformasi Hukum, 27(1), 59-70.

Andi Hamzah. (2009). Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika.

Arfiani, A. A., Fahmi, K. K., Arrasuli, B. K., Nadilah, I. N., & Fikri, M. F. (2022). Penegakan Hukum Sesuai Prinsip Peradilan Yang Berkepastian, Adil Dan Manusiawi: Studi Pemantauan Proses Penegakan Hukum Tahun 2020. Riau Law Journal, 6(1), 48-74.

Badaru, B., & Sabil, I. H. (2023). Efektivitas Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah Pada Proses Peradilan Pidana Di Pengadilan Negeri Watampone. Indonesian Journal of Legality of Law, 6(1), 185-191.

Bambang Tri Bawono. (2011). Tinjauan Yuridis Hak-Hak Tersangka dalam Pemeriksaan Pendahuluan. Jurnal Hukum Unissula, 16(2), 550-570.

Doodoh, M., & Tuwaidan, H. F. (2025). Perspektif HAM terhadap Asas Praduga Tak Bersalah Pada Hukum Pidana Indonesia. Nuansa Akademik: Jurnal Pembangunan Masyarakat, 10(1), 95-106.

Effendy, M. Y., & Huda, M. (2025). The Authority of the Police in Detention Viewed from the Principle of Presumption of Innocence in the Indonesian Criminal Justice System. YURISDIKSI: Jurnal Wacana Hukum dan Sains, 21(1), 56-68.

Gustono, A., Angkasa, A., & Wahyudi, S. (2025). Tinjauan Viktimologi terhadap Perlindungan Hukum bagi Korban Salah Tangkap dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Amnesti: Jurnal Hukum, 7(1), 113-127.

Harla, M. C. F. (2026). Perlindungan Hukum Tersangka Dalam Pemeriksaan Awal Oleh Penyidik Dengan Analisis Berdasarkan KUHAP. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(1), 134-145.

Hasan, Zainudin, Barevo Ataulah, Fahri Indra Saputra, dan Jildan Aziz. (2024). Analisis Yuridis terhadap Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah dalam Pemeriksaan Tindak Pidana. Jurnal Ilmiah Multidisiplin Terpadu, 8(6), 156–164.

Iskandar, I. (2023). Pre-Trial Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Untuk Perlindungan Hak-Hak Tersangka. Maqasidi: Jurnal Syariah Dan Hukum, 15-28.

Kamal, M. Z. (2025). Analisis Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Proses Penuntutan Pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh. Analisis Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Proses Penuntutan Pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, 15(40), 1-21.

Lubis, M. R., & Nurita, C. (2020). Tinjauan Atas Pemberitaan Yang Berindikasi Adanya Pencemaran Nama Baik Oleh Media Masa. Jurnal Ilmiah METADATA, 2(2), 137-158.

Luntungan, N. G., Rusdi, M., & Sierrad, M. Z. (2023). Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Hukum Pidana: Refleksi Hak Asasi Manusia. Juris Humanity: Jurnal Riset dan Kajian Hukum Hak Asasi Manusia, 2(2), 63-76.

Mariana, Mulyati Pawennei, & Nurul Qamar. (2024). Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah (Presumption of Innocence) pada Sistem Peradilan Pidana dalam Pemberitaan di Media Sosial. Journal of Lex Theory (JLT), 5(1), 359–373.

Mien Rukmini. (2003). Perlindungan HAM Melalui Asas Praduga Tidak Bersalah dan Asas Persamaan Kedudukan dalam Hukum pada Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Bandung: PT. Alumni.

Nurhasan, N. (2017). Keberadaan Asas Praduga Tak Bersalah pada Proses Peradilan Pidana: Kajian. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 17(3), 205-215.

Pura, M. H., & Faridah, H. (2021). Asas Akusator Dalam Perlindungan Hukum Atas Hak Tersangka Berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Jurnal Hukum Sasana, 7(1), 79-95.

Sari, A. P. K. (2021). Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah Terhadap Tersangka Dalam Proses Penyidikan (Studi Kasus di Kepolisian Resort Palu). Dinamika, 27(9), 1342-1357.

Siagian, F. S. (2023). Analisis Yuridis untuk Hak Pihak Ketiga yang Berkepentingan dalam Pengajuan Permohonan Praperadilan dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Dalihan Na Tolu: Jurnal Hukum, Politik Dan Komunikasi Indonesia, 1(02), 42-50.

Syahputra, R. P., & Hasibuan, E. S. (2026). Kekuatan Normatif Gelar Perkara Khusus dan Tantangan Penerapannya dalam Penilaian Kualitatif Praperadilan Penyidikan Pidana. Jurnal Hukum Sasana, 12(1), 252-271.

Syauket, A., & Eleanora, F. N. (2023). ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DAN SISTEM HUKUM PEMBUKTIANDI INDONESIA. Jurnal Ilmiah Raad Kertha, 6(1), 1-7.

Tampi, R. (2021). Prinsip Yang Adil Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Lex Crimen, 10(7).